昨日か一昨日かの、「トクダネ」を見てたら
自民党の神奈川5区で落選した
酒井学さんの特集見たいのをやっていた。
ま、主に奥さんが出てたんですが、
このご家庭もお子さんが3人おられると。
そこで、記者が、奥さんに
「民主の子供手当てをどう思いますか?」
と問うて、その答えが、
「もらえるのはうれしいけど、年収300万の人も2000万円の人も
同額もらえるのは不公平」だと。
たしかーに。ごもっとも。
けど、ですよ。
僕は子供2人で年収は300万円ではないですが、2000万と比べたら
300万に近い方です。
不公平かもしれないですけど、トータルで見たら、だいたい
対象の年齢の子供がいる家庭は今よりもらえる額が増えるのは
確実なわけです。
世の中、年収300万円側の人のほうが多いんでしょ?たぶん。
ほいで、このご時世ですから、四苦八苦して生活費とか出してるわけです。
そんな中、児童手当、配偶者控除なくなっても、もらえる額が増えるという
話なのに、
「年収2000万円のヤツには要らないんだから、この案はだめだ!」
とは言わないと思うんです。
だって、2000万の人に出たって、自分らももらえる額は結果は増えてるんですから。
ま、なんか例によってまとまらんくなってきたんですがw
結局、
年収300万の人も2000万円の人も同額もらえるのは不公平
って考えが先に立つ人は、現状、困ってない人なんじゃないかと。
年収300万円側の人ではないってことですね。
てことは、大衆の意見として、ちょっと壁があるんじゃあないかと。
麻生さんの「カップめん400円」側なんじゃないかと。
ま、勝手な想像ですけどね。
今の時代、子育てしてる普通の年収の家庭で、26000円月出しますって言われて、
年収300万の人も2000万円の人も同額もらえるのは不公平
つー考えに至る人は、よっぽど、出来たひとですよw
政治家になったほうがいいと思いますw
次回の選挙も頑張ってください。
ま、このさかい学さんがどーの言う話でなく
なんとなくそう思っただけです。